Αποζημιώσεις σε ιδιοκτήτες οικοπέδων εκτός σχεδίου, οι οποίοι όταν είχαν αγοράσει τις εκτάσεις ήταν οικοδομήσιμες, υποχρεούται να καταβάλει το κράτος εξαιτίας των περιοριστικών μέτρων στη δόμηση που έλαβε με μεγάλη καθυστέρηση.Πολύ ακριβά θα πληρώσει το κράτος την καθυστερημένη απόφαση του να προστατεύσει πολλές εκτός σχεδίου ζώνες εμποδίζοντας με περιοριστικά μέτρα την οικιστική, τουριστική κ.λπ. αξιοποίηση τους, καθώς θα πρέπει να καταβάλει μεγάλες αποζημιώσεις σε χιλιάδες ιδιοκτήτες που έχουν αγοράσει οικόπεδα γνωρίζοτνας ότι μπορούσαν να κτίσουν.
Μια "ευρωκαδίκη" της χώρας για παρεμπόδιση ιδιοκτήτη οικοπέδου 5 στρεμμάτων να ανεγείρει κατοικία σε εκτός σχεδίου περιοχή της Αττικής, που όταν την αγόρασε το 1986 ήταν οικοδομήσιμη, ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για να υποχρεωθεί το κράτος να αποζημιώσει τεράστιο αριθμό ιδιοκτητών για τα περιοριστικά μέτρα (π.χ. για προστασία του φυσικού, πολιτιστικού περιβάλλοντος κλπ.) που θέτει στην εκμετάλλευση της ακίνητης περιουσίας τους.
To Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δέχθηκε πως η άποψη ότι τα εκτός σχεδίου ακίνητα δεν προορίζονται κατά αρχήν για δόμηση αλλά για γεωργική, κτηνοτροφική, δασική εκμετάλλευση καθώς και για την αναψυχή του κοινού (όπως έχει δεχθεί η νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων με βάση το άρθρο 24 του Συντάγματος) διακρίνεται για την ιδιαίτερη ακαμψία της. Και τούτο διότι εισάγει ένα αμάχητο τεκμήριο που παραγνωρίζει τις ιδιαιτερότητες του κάθε εκτός σχεδίου ακινήτου, με συνέπεια να παραβιάζεται η δίκαιη ισορροπία που πρέπει να υπάρχει ανάμεσα στο δημόσιο και στο ιδιωτικό συμφέρον. Ετσι γεννάται υποχρέωση αποζημίωσης του ιδιοκτήτη.
Σύμφωνα με το Ευρωδικαστήριο, η Ελλάδα οφείλει να αποζημιώσει ιδιοκτήτη ακινήτου για παραβίαση του 1ου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ (Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) που κατοχυρώνει την περιουσία, γιατί με νομοθετικά μέτρα για την προστασία του Πεντελικού Ορους περιόρισε ασφυκτικά την οικιοπκή αξιοποίηση του οικοπέδου του. Η υποχρέωση αποζημίωσης (το ύψος της θα προσδιοριστεί προσεχώς από το Ευρωδικαστήριο, καθώς αξιώνεται ποσό σχεδόν 900.000 ευρω) υπάρχει όχι μόνο στην περίπτωση που απαγορεύεται πλήρως η δόμηση σε μια περιοχή, αλλά και στην περίπτωση που με τα νεότερα μέτρα περιορίζεται σημαντικά το είδος και η επιφάνεια των επιτρεπόμενων κτισμάτων.
To γεγονός αυτό αυξάνει σε μεγάλο βαθμό τον αριθμό των ιδιοκτητών που θα αξιώσουν αποζημιώσεις, αφού η πολιτεία επέτρεψε για πολλά χρόνια την ανάπτυξη άναρχης δόμησης και με μεγάλη καθυστέρηση παίρνει μέτρα που είτε απαγορεύουν είτε περιορίζουν σημαντικά το κτίσιμο σε διάφορες εκτός σχεδίου περιοχές.
Το χρονικό της υπόθεσης.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση ο ιδιοκτήτης οικοπέδου 5 στρεμμάτων έλεγξε τους τίτλους με τον δικηγόρο του, κρίνοντας ότι ήταν οικοδομήσιμο το 1986 που το αγόρασε, καθώς βρισκόταν στα όρια οικισμού. Ωστόσο n πολιτεία, δυόμισι χρόνια αργότερα, με νομοθετικά μέτρα για την προστασσία του Πεντελικού Ορους, περιόρισε τη δόμηση, επηρέποντας την κατασκευή κησμάτων που προορίζονταν μόνο για ψυχαγωγία, άθληση και δασικό καταφύγιο. Ο ιδιοκτήτης εισέπραξε αρνητική απάντηση από το κράτος για άρση των περιορισμών, που ισοδυναμούσαν με απαλλοτρίωση της περιουσίας του (για την οποία ζήτησε μισό εκατ. ευρώ) και προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η αίτησή του απορρίφθηκε, καθώς τα μέτρα κρίθηκαν συνταγματικά, στη λογική ότι το εκτός σχεδίου ακίνητο προοριζόταν για αγροτική, δασική κτλ. εκμετάλλευση. Πηγή www.buildnet.gr
